Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 4 april 2017 uitspraak gedaan over de prijsbepaling van aandelen en het 90% criterium bij openbaar bod bij uitkoop van aandeelhouders. De advocaat van R heeft haar vordering primair gegrond op artikel 2:359c BW. Royal R was ten tijde van het uitbrengen van het openbaar bod [...]

Van onze advocaat contractenrecht. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 29 augustus 2017 uitspraak gedaan over de verkoop van een woning. De vraag was of geluiden die de buren maken een gebrek opleveren. Rechtvaardigen de vastgestelde gebreken de ontbinding van de koopovereenkomst? De klachtplicht Het meest vergaande verweer van de advocaat appellanten is dat geïntimeerden niet [...]

Van onze advocaat bedrijfsovername. De Rechtbank Noord-Nederland heeft onlangs uitspraak gedaan over de uitleg van een earn-out regeling bij de verkoop van aandelen van een onderneming. Is er sprake van wanprestatie wegens tegenvallende resultaten ten opzichte van prognoses? Tussen partijen is in de eerste plaats in geschil of C Holding op grond van het bepaalde [...]

Van onze advocaat contractenrecht. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 16 mei 2017 uitspraak gedaan over de vraag of een koopovereenkomst van een onroerende zaak nietig was vanwege aan de zijde van de verkoper vastgestelde dementie. Beroep op de artikelen 3:34 BW en 3:35 BW. De advocaat van X heeft in de eerste aanleg van deze [...]

Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. Het Gerechtshof Den Haag heeft op 18 juli 2017 uitspraak gedaan over de vraag op sprake was van bestuurdersaansprakelijkheid bij de vereffening van een besloten vennootschap. Aan haar vordering heeft de advocaat van J, samengevat, ten grondslag gelegd dat appellant, als voormalig bestuurder van A B.V., hoofdelijk en persoonlijk aansprakelijk is [...]

Van onze advocaat bedrijfsovername. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 mei 2017 uitspraak gedaan over de gang van zaken rond de overname van een onderneming door middel van een activatransactie. De advocaat van A heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan een juist beleid van en een [...]

Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 4 mei 2017 uitspraak gedaan over de vraag of sprake was van wanbeleid in een onderneming door de patstelling van bestuurders. De advocaat van verzoeker heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan een juist beleid en een juiste [...]

Van onze advocaat contractenrecht. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 29 augustus 2017 uitspraak gedaan over de toepasselijkheid van het Weens Koopverdrag bij de internationale koop van goederen. De bevoegdheid van de Nederlandse rechter E is gevestigd in Duitsland. Het geschil heeft derhalve internationale aspecten, zodat allereerst moet worden onderzocht of de Nederlandse rechter bevoegd is [...]

Van onze advocaat contractenrecht. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 23 mei 2017 uitspraak gedaan over de bevoegdheid van de Nederlandse rechter op grond van de EEX Vo II. De advocaat van appellant heeft in eerste aanleg kort samengevat gevorderd dat W bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, wordt veroordeeld tot betaling aan appellant van € 29.423,36 [...]

Van onze advocaat bedrijfsovername. De Rechtbank Amsterdam heeft op 10 mei 2017 uitspraak gedaan over de vernietiging van een earn-out beding in een overeenkomst tot overdracht van aandelen? Bij de beoordeling van de rechtsgeldigheid van de in reconventie gevorderde gedeeltelijke vernietiging van de koopovereenkomst, aldus dat de earn out-regeling vervalt, wordt vooropgesteld dat deze vordering, [...]