About Brenner advocaten

Toon Kool is meer dan 25 jaar advocaat en voert een brede rechtspraktijk gericht op bedrijven en particulieren. Hij is één van de weinige advocaten, die gespecialiseerd is in het erfrecht. Op het terrein van ondernemingsrecht werkt hij al jarenlang voor verschillende bedrijven op het gebied van het contractenrecht, in het bijzonder bedrijfsovernames. Daarnaast voert hij al meer dan 25 jaar een praktijk gericht op het onroerend goed, waaronder appartementsrecht. De praktijk van Toon Kool kenmerkt zich door een pragmatische en oplossingsgerichte benadering. Het verkrijgen van een snelle en solide oplossing in een geschil heeft de voorkeur boven lange en kostbare procedures. Toon Kool studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam. Na zijn studie werkte Toon bij Strengers Advocaten in Utrecht en vervolgens bij Froon Helmonds advocaten en KBG advocaten in Amsterdam.

Weens Koopverdrag : de leveringsverplichting en de ontbinding van de internationale koopovereenkomst

Van onze advocaat contractenrecht. De Rechtbank Limburg heeft op 26 juli 2017 uitspraak gedaan over een internationale koop en levering van roerende goederen onder het Weens Koopverdrag. De verkoper had niet geheel voldaan aan de leveringsverplichting. Mocht de koper de koopovereenkomst ontbinden? De bevoegdheid van de rechter en het toe te passen recht De rechtbank [...]

By |2017-11-20T06:58:23+01:0020 november 2017|

De onmiddellijke voorziening bij de ondernemingskamer

Van onze advocaat aandeelhouder. De advocaat-generaal bij de Hoge Raad heeft onlangs een kort overzicht gegeven over de bevoegdheden van de ondernemingskamer tot het treffen van een onmiddellijke voorziening in het ondernemingsrecht. De onmiddellijke voorziening bij de ondernemingskamer Artikel 2:349a lid 2 BW bepaalt dat de ondernemingskamer in elke stand van het geding op verzoek [...]

By |2017-11-18T11:56:35+01:0018 november 2017|

Non-conformiteit bij de koop van een perceel grond door bodemverontreiniging? Dwaling?

Van onze advocaat contractenrecht. De Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 1 maart 2017 uitspraak gedaan over de non-conformiteit bij de koop van een perceel grond door bodemverontreiniging. Eiser heeft een koopovereenkomst gesloten met de gemeente H ter zake de aankoop van een perceel grond voor het bouwen van een woonhuis. Non-conformiteit bij koop van onroerend goed [...]

By |2017-11-17T08:36:46+01:0017 november 2017|

Non-conformiteit bij de koop van een appartement : maakt gebrek in de riolering een normaal gebruik van het appartement onmogelijk?

Van onze advocaat contractenrecht. De Rechtbank Limburg heeft op 6 september 2017 uitspraak gedaan over de non-conformiteit bij de koop van een appartement. Maakte het gebrek in de riolering een normaal gebruik van het appartement onmogelijk? Aan de orde zijn problemen met de riolering in het door gedaagden aan eisers verkochte appartement. Volgens eisers lopen, [...]

By |2017-11-10T08:28:03+01:0010 november 2017|

Wanbeleid door scheve rekening-courantverhouding in onderneming? Zorgplicht en openheid van zaken ten aanzien van aandeelhouders. Tegenstrijdig belang?

Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 juli 2017 uitspraak gedaan over de zorgplicht en openheid van zaken van een onderneming ten aanzien van de aandeelhouders. Was er sprake van een tegenstrijdig belang? Was er sprake van wanbeleid? De advocaat van IBB heeft aan haar enquêteverzoek ten grondslag gelegd dat er gegronde [...]

By |2017-11-08T06:58:41+01:008 november 2017|

Internationaal recht, onbehoorlijk bestuur en de afgeleide schade van een aandeelhouder

Van onze advocaat aandeelhouder. De Rechtbank Rotterdam heeft op14 juli 2017 uitspraak gedaan over de afgeleide schade van een aandeelhouder in een internationale context. Gedaagde is woonachtig in Rusland. Rusland is, als rechtsopvolger van de USSR, partij bij het Haags Betekeningsverdrag 1965. De toepasselijkheid van dit verdrag brengt mee dat de kennisgeving van de dagvaarding [...]

By |2017-11-03T06:20:19+01:003 november 2017|

Overname onderneming na due diligence onderzoek : mededelingsplicht geschonden?

Van onze advocaat bedrijfsovername. Het Gerechtshof Amsterdam heeft enige tijd geleden uitspraak gedaan over de overname van een besloten vennootschap na een due dilligence onderzoek. De vraag was of de verkoper zijn mededelingsplicht bij de verkoop van de onderneming had geschonden. Het gaat in dit geding, kortweg, om het volgende. Volgens een overnameovereenkomst heeft B [...]

By |2017-11-02T06:39:57+01:002 november 2017|

De rol van de makelaar bij een vastgoedtransactie

Van onze advocaat contractenrecht. De Rechtbank Rotterdam heeft op 14 juli 2017 uitspraak gedaan over een vastgoedtransactie tussen professionele partijen, ieder bijgestaan door een makelaar. Is er een overeenkomst tot stand gekomen? De advocaat van G vordert zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, gedaagde te veroordelen om binnen twee dagen na betekening van het vonnis over [...]

By |2017-10-30T07:36:33+01:0030 oktober 2017|

Wanbeleid van de onderneming en patstelling in het bestuur?

Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 18 juli 2017 uitspraak gedaan over het wanbeleid van een onderneming en de patstelling in het bestuur. Twijfel aan een juist beleid De advocaat van A heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan een juist beleid en een [...]

By |2017-10-26T06:42:43+01:0026 oktober 2017|

De termijn voor het instellen van hoger beroep

Van onze advocaat contractenrecht. De Hoge Raad heeft op 1 september 2017 meer duidelijkheid gegeven over de termijn voor het instellen van hoger beroep. Het hof had eiser niet-ontvankelijk verklaard in het door hen ingestelde hoger beroep. Daartoe had het hof als volgt overwogen: Op grond van artikel 358, tweede lid van het Wetboek van [...]

By |2017-10-23T06:06:06+01:0023 oktober 2017|
Go to Top