About Brenner advocaten

Toon Kool is meer dan 25 jaar advocaat en voert een brede rechtspraktijk gericht op bedrijven en particulieren. Hij is één van de weinige advocaten, die gespecialiseerd is in het erfrecht. Op het terrein van ondernemingsrecht werkt hij al jarenlang voor verschillende bedrijven op het gebied van het contractenrecht, in het bijzonder bedrijfsovernames. Daarnaast voert hij al meer dan 25 jaar een praktijk gericht op het onroerend goed, waaronder appartementsrecht. De praktijk van Toon Kool kenmerkt zich door een pragmatische en oplossingsgerichte benadering. Het verkrijgen van een snelle en solide oplossing in een geschil heeft de voorkeur boven lange en kostbare procedures. Toon Kool studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam. Na zijn studie werkte Toon bij Strengers Advocaten in Utrecht en vervolgens bij Froon Helmonds advocaten en KBG advocaten in Amsterdam.

Erfrecht. Vereffening. Executele. Kan de nalatenschap al verdeeld worden? Is de nalatenschap ruimschoots toereikend om de schulden te voldoen? Benadeling schuldeisers?

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 17 mei 2022 uitspraak gedaan over de vraag of de nalatenschap ruimschoots toereikend om al de schulden van de nalatenschap te voldoen zodat de nalatenschap verdeeld kon worden. Appellant stelt dat de rechtbank ten onrechte de vereffening heeft overgeslagen omdat geïntimeerde onvoldoende aangetoond zou hebben dat de nalatenschappen ruimschoots toereikend [...]

By |2022-09-12T03:23:36+01:0012 september 2022|

Vordering in kort geding tot opheffing van conservatoir beslag wegens summierlijke ondeugdelijkheid van het beslag. Maatstaf. Toetsing. Waarheidsplicht.

De Rechtbank Limburg heeft op 3 augustus 2022 uitspraak gedaan in kort geding over een vordering tot opheffing van conservatoir beslag wegens summierlijke ondeugdelijkheid van het beslag. De opheffing van een conservatoir beslag kan onder meer worden bevolen, indien op straffe van nietigheid voorgeschreven vormen zijn verzuimd, summierlijk blijkt van de ondeugdelijkheid van het door [...]

By |2022-09-11T05:08:44+01:0011 september 2022|

Erfrecht. Grafrecht. Overeenkomst voor onbepaalde tijd. Kwalitatieve verplichting. Eeuwigdurend grafrecht? Opzegging mogelijk? Uitleg van de overeenkomst.

De Rechtbank Rotterdam heeft op 12 augustus 2022 uitspraak gedaan over de uitleg van een overeenkomst aangaande een eeuwigdurend grafrecht.   De kantonrechter stelt voorop dat partijen het erover eens zijn dat tussen H en gedaagde een overeenkomst tot stand is gekomen betreffende het begraven van haar vader. Het geschil gaat over de inhoud van [...]

By |2022-09-11T05:06:12+01:0011 september 2022|

Erfrecht. Bewind. Beschermingsbewind. Testamentair bewind. Opheffing van testamentair bewind op grond van onvoorziene omstandigheden? Toetsingsnorm.

De Rechtbank Midden-Nederland heeft op 21 april 2022 uitspraak gedaan over de vraag of een testamentair bewind kon worden opgeheven op grond van onvoorziene omstandigheden. Erflater heeft bij testament van 27 augustus 2018 over zijn nalatenschap beschikt. Erflater heeft bepaald dat de wettelijke verdeling van toepassing is en heeft hij bepaald wanneer de geldvordering ter [...]

By |2022-09-05T05:42:41+01:005 september 2022|

Erfrecht. Kort geding. Verstoorde verhouding tussen erfgenamen. Vordering tot medewerking bij verkoop van woning uit nalatenschap door middel van vonnis tot overdracht.

De Rechtbank Noord-Holland heeft op 3 juni 2022 uitspraak gedaan in kort geding over een vordering tot medewerking bij de verkoop van een woning uit een nalatenschap. Partijen zijn broer en zus. De moeder van partijen is overleden op 19 april 2019, de vader is overleden op 18 augustus 2021. Beide ouders hadden bij testament [...]

By |2022-08-29T07:17:57+01:0029 augustus 2022|

Erfrecht. Procesrecht. Dagvaarding. Hoedanigheid van procespartij. Dagvaarden in hoedanigheid. Schuldeisers. Erfgenamen. Executeur. Ontvankelijkheid.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 4 mei 2022 uitspraak gedaan over de vraag of de eisende partijen ontvankelijk waren in hun vordering vanwege de genoemde hoedanigheid van de procespartijen in de dagvaarding. In 2008 is mevrouw erflaatster overleden. Erflaatster was gehuwd met erflater. Uit dit huwelijk zijn eisers geboren. Erflaatster heeft bij testament van 24 [...]

By |2022-08-22T07:38:28+01:0022 augustus 2022|

Erfrecht. Verdeling van twee nalatenschappen. Zuivere en beneficiaire aanvaarding. Wantrouwen tussen erfgenamen. Lichte vereffening door erfgenamen. Rekening en verantwoording?

De Rechtbank Den Haag heeft op 8 juni 2022 uitspraak gedaan over de verdeling van twee nalatenschappen.   Gedaagden en eiser zijn de kinderen van de heer A (vader), overleden op 27 december 2002 (hierna: erflater) en mevrouw B (moeder), overleden op 12 september 2017 (hierna: erflaatster). Na het overlijden van erflater is op 24 [...]

By |2022-08-15T07:59:48+01:0015 augustus 2022|

Burgerlijk recht. Koopovereenkomst. Non-conformiteit bij koop. Verjaring. Is artikel 7:23 BW exclusief van toepassing of geldt ook de lange verjaringstermijn van art. 3:310 BW?

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 29 maart 2022 uitspraak gedaan over de vraag welke verjaringstermijn van toepassing was bij een rechtsvordering uit non-conformiteit bij koop. In augustus 2002 hebben appellanten een bedrijfspand gekocht en geleverd gekregen van geïntimeerde. Het pand is in maart 2005 ingebracht in Holding. Op 29 mei 2018 is het achtergedeelte van [...]

By |2022-08-14T03:24:49+01:0014 augustus 2022|

Burgerlijk recht. Schenkingsovereenkomst. Uitleg. Opeisbaarheid. Tijdsbepaling. Onbepaalde tijd? Nakoming. Verjaring. Termijnen. Stuiting van verjaring.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 14 juni 2022 uitspraak gedaan over de opeisbaarheid en over de uitleg van een schenkingsovereenkomst.   Appellante vordert primair nakoming van de schenkingsovereenkomst, net als in eerste aanleg. Geïntimeerde heeft gemotiveerd verweer gevoerd en heeft in dat verband onder meer aangevoerd dat deze vordering van appellante is verjaard uit hoofde [...]

By |2022-08-13T01:52:08+01:0013 augustus 2022|

Burgerlijk recht. Verjaring van een rechtsvordering uit onrechtmatige daad. Verjaring van een  rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis. Verjaringstermijnen. Stuiting. Redelijkheid en billijkheid.

De Rechtbank Rotterdam heeft op 29 juni 2022 uitspraak gedaan over de Verjaring van een rechtsvordering uit onrechtmatige daad en van een  rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis. Het verweer is dat de vorderingen van eiseres zijn verjaard. De rechtbank zal daarom allereerst dit verjaringsverweer beoordelen.  Burgerlijk recht. Verjaring vaneen  rechtsvordering uit onrechtmatige daad. Verjaring [...]

By |2022-08-12T03:29:56+01:0012 augustus 2022|
Go to Top