Van onze advocaat contractenrecht. De Rechtbank Amsterdam heeft op 18 september 2017 uitspraak gedaan over de vraag of een matiging van de contractuele boete die verschuldigd was omdat werd afgezien van het kopen van een woning naar redelijkheid en billijkheid gerechtvaardigd was. Een man verzoekt matiging van de boete die hij verschuldigd is omdat hij [...]

Van onze advocaat erfrecht. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 29 augustus 2017 uitspraak gedaan over de schorsing van een vonnis, waarbij, volgens de eisers, sprake was van een kennelijke misslag in de uitvoering van het testament en de afwikkeling van het testament. Centraal stond de vraag over de waardering van de woning in de nalatenschap. [...]

Van onze advocaat contractenrecht. De Rechtbank Limburg heeft op 2 augustus 2017 uitspraak gedaan over de verkoop van een woning met een ondeugdelijke dakconstructie die niet voldeed aan de geldende bouwnormen. Beroep op klachtplicht artikel 7:23 BW afgewezen. Non-conformiteit. De gebreken hoefden voor de kopers niet kenbaar te zijn op het moment van het tot [...]

Van onze advocaat bedrijfsovername. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 31 oktober 2017 uitspraak gedaan over het wel of niet bestaan van een non-concurrentiebeding na de overname van een onderneming. De grieven strekken tot het betoog dat appellante niet toerekenbaar tekortgeschoten is in de nakoming van de overeenkomsten. Volgens appellante is tussen partijen niet een non-concurrentiebeding [...]

Van onze advocaat contractenrecht. De Rechtbank Limburg heeft op 9 augustus 2017 uitspraak gedaan over een koopovereenkomst van een bedrijfspand tussen ondernemer en gemeente. Achterhaalde informatie over bestemming in brochure makelaar? Non-conformiteit? De vordering in conventie is door [eiser] uitdrukkelijk gebaseerd op artikel 7:17 BW, waarvan de eerste twee leden luiden als volgt: 1. De [...]

Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 1 september 2017 uitspraak gedaan over gegronde redenen voor twijfel aan het juiste beleid van een onderneming. De rechter treft onmiddellijke voorzieningen gezien de ernstig verstoorde relatie binnen de onderneming. De advocaat van A heeft aan haar verzoek ten grondslag gelegd dat er gegronde redenen zijn [...]

Van onze advocaat contractenrecht. De Rechtbank Amsterdam heeft op 19 juli 2017 uitspraak gedaan over de uitleg van een forumkeuzebeding. Het forumkeuzebeding in deze zaak ziet op de individuele koopovereenkomsten en bestrijkt niet een geschil over het einde van de handelsrelatie of een distributieovereenkomst tussen partijen. De Nederlandse rechter is daarom onbevoegd. N is een [...]

Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 september 2017 uitspraak gedaan over de vraag of er gegronde twijfel bestond over het beleid van een onderneming. Was sprake van wanbeleid en een patstelling tussen het bestuur en de aandeelhouders van de onderneming? De advocaat van A heeft aan de stelling dat er gegronde [...]

Van onze advocaat contractenrecht. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 11 juli 2017 uitspraak gedaan over de vraag of tussen familieleden sprake was van een lening of van een schenking. De advocaat van appellante heeft de vordering van geïntimeerden bestreden. De vordering van geïntimeerden is volgens haar verjaard en betrof het voorts geen lening. Tevens is [...]

Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 5 september 2017 uitspraak gedaan over redenen voor twijfel aan het juiste beleid of de juiste gang van zaken in een onderneming. De onderneming B is in 1977 opgericht. De onderneming richtte zich op de import en verkoop van citrusfruit. In 1998 zijn de desbetreffende activiteiten [...]