De Rechtbank Limburg heeft onlangs uitspraak gedaan over de vraag of de omstandigheid dat de executele nog niet volledig is voltooid een verdeling van de nalatenschap in de weg staat.
Deze zaak gaat over de vraag of de omstandigheid dat de executele nog niet is beëindigd een verdeling van de nalatenschap in de weg staat.
Erfrecht. Verdeling nalatenschap. Executele en verdeling. Staat de omstandigheid dat de executele nog niet volledig is voltooid verdeling in de weg? Schulden van de nalatenschap.
De rechter oordeelt als volgt.
Uitgangspunt van artikel 4:145 BW is dat de executele moet zijn voltooid alvorens de nalatenschap te verdelen.
De ratio van dit artikel is dat het beschikken door de erfgenamen over de goederen van de nalatenschap tot gevolg heeft dat deze goederen niet meer onder het beheer van de executeur vallen, waardoor de executeur deze niet meer te gelde kan maken ter voldoening van de schulden van de nalatenschap.
Gelet hierop en op het feit dat bij tussenvonnis is vastgesteld dat de executeur tot op dat moment in functie was, hecht de rechtbank eraan om over de positie van de executeur in relatie tot de ontvankelijk van de verdelingsvordering nog het volgende op te merken.
Bij tussenvonnis is vastgesteld dat de nalatenschap per 31 maart 2021 aan schulden nog bevat een schuld aan de belastingdienst van ruim € 65.000,- ter zake successiebelasting en een “pm post” ter zake de schuld aan de executeur uit hoofde van zijn werkzaamheden als executeur.
Daarnaast resteert enkel nog de schuld aan eiseres en gedaagde uit hoofde van hun vordering ter zake hun erfdeel in de nalatenschap van vader.
Deze is onderwerp van deze procedure.
De overige schulden van de nalatenschap, waaronder de legaten, zijn door de executeur voldaan.
Ten slotte geldt dat de rechtbank bij tussenvonnis heeft vastgesteld dat het saldo van de nalatenschap positief is.
Gelet hierop en op het arrest van de Hoge Raad van 19 mei 2017 (HR:2017:939) staat de omstandigheid dat de executele nog niet (volledig) is voltooid, niet aan verdeling in de weg.
Het feit dat, zoals hierna zal blijken, ook nog moet worden geoordeeld over de vraag of gedaagde uit hoofde van een voorkeursrecht een vordering heeft op de nalatenschap, maakt dit in dit specifieke geval niet anders.
De rechtbank heeft hierbij acht geslagen op de koers die bij tussenvonnis is ingezet, op de duur van deze procedure en op de ook ambtshalve door de rechtbank in acht te nemen taak om (nog verdere) onredelijke vertraging te voorkomen.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat verdeling erfenis over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, of over het berekenen van de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat verdeling erfenis op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de verdeling van een erfenis, bezoek dan onze website over de verdeling van een erfenis. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over ons advocatenkantoor? Klik dan hier.